О спаме

[gegmopo4]

Который день весь инет (по крайней мере его наиболее продвинутая часть) празднует гигантскую победу над спамом, резко сократившую поток в 3-5 раз. Причём падение продолжалось и после отключения крупнейшего спам-хостера.

Зря радуетесь. В собранных на протяжении нескольких месяцев уликах речь идёт не только о спаме, но и о детской порнографии и прочих малоприглядных вещах, на которые очень резко реагируют провайдеры на западе. И именно они скорее всего послужили причиной такой реакции. Сам же спам вряд ли заставил шевелиться. В будущем спамеры будут просто осторожнее, стараясь не нарываться на откровенный криминал.

Comments

[qlman.livejournal.com]

Я как видел спам раз в месяц, так и вижу. Блокировка одной кодлы ничего не решит. На данный момент как наиболее эффективная себя всё же показывает система борьбы со спамом Gmail. Пользователи помечают спам, все аналогичные письма у всех автоматом в него уходят. Изредка (в моей практике дважды за пять лет) система даёт сбои, но в целом при достаточной базе пользователей работает эффективнее всех прочих известных.

[gegmopo4.livejournal.com]

А вот у меня в френдленте люди несколько раз за последнее время жаловались на спамфильтр, настроенный по предпочтениям миллионов вась пупкиных. Дескать отправляет в спам нужные именно этим конкретным людям письма. Если вытащить его из спама, то больше отправлять письма этого автора не будет, но проблема в том, что им приходится общаться с большим количеством заранее неизвестных корреспондентов. Специфика такая.

Да и меня спам иногда достаёт. Например один багрепорт пролежал в папке спама полгода, пока не обнаружилось очень нелестное мнение пользователя по другому каналу.

Собственно, главный вред от спама — риск потерять важное письмо из-за спамфильтра.

[qlman.livejournal.com]

Ну, я именно о таких случаях как о сбоях и говорю. С другой стороны, в большинстве случаев на прочих фильтрах авторы писем тоже виноваты, что не способны элементарно грамотно письмо составить. Шлют пустые посты с аттачами, а потом удивляются, что их фильтры режут. :)

[gegmopo4.livejournal.com]

Некоторые спамфильтры нелояльны к письмам с темой в не-ASCII кодировке без явного указания оной (чем грешит Microsoft Outlook Express). Сам недавно выловил такое из спама, неделю пролежало.

[qlman.livejournal.com]

Возможно, этого не в курсе. Вообще говоря, мне сложно судить - у меня электронная переписка очень обширная, но очень специфическая - подавляющее большинство входящих писем из новых источников поступает с адресов/доменов, на которые ранее написал я, gmail их автоматически вайтлистит при этом. То есть переписку инициирую я, это если говорить о рабочей почте. А личная - просто давно устаканившаяся, новых адресатов там почти не бывает - все новые в аське уже, в основном, или ещё где... Новой входящей почты из неизвестных источников немного.

Как я понимаю, основными жертвами фильтров должны становиться те, кому реально нужно получать всякого рода "коммерческие предложения".

[gegmopo4.livejournal.com]

Иногда совсем даже некоммерческие.

Можно, конечно, объявить, что всем, кто будет писать на вот этот вот публичный контактный адрес, следует указывать в теме вот эту метку. Спам-боты, конечно, вряд-ли поймут это предложение. Но это нереально. Люди разные, могут забыть или получить адрес из других источников, давно уже.

Да и вообще. Почему это я должен прятаться от спамеров?

[qlman.livejournal.com]

Ну, "почему это я должен" - вопрос в пустоту. А почему это я должен посылать на хер сектантов? А почему гравитация? А почему от жирного полнеют? Много на свете всякой дряни, вставать в позы - неконструктивно, надо с ней как-то жить и стараться это делать максимально комфортно. :)

[gegmopo4.livejournal.com]

Раньше и сектанты на улице не приставали, и спам по почте не приходил. А во чтобы гравитации не было я не застал. ;)

Я не встаю в позу, просто считаю такое положение вещей неправильным, ненормальным.